核心一手来源
下面的材料均来自联合国官方站点或官方文件系统。它们承担的证据角色不同：宪章用于确认机关权限与修正规则，正式决议用于确认会员国已经通过的文本，机关页面用于解释当前组成和程序，改革倡议页面用于跟踪仍在推进的政策与管理工作。
- 《联合国宪章》全文
核对宗旨、主权平等、主要机关、安理会表决以及第一百零八条修正程序。修正案生效需要大会三分之二通过，并由三分之二会员国批准，其中包括全部安理会常任理事国。
- 联合国主要机关成员构成
核对大会 193 个会员国、安理会 15 个成员和经济及社会理事会 54 个成员等基础结构。本页不依赖某一年度安理会非常任成员名单。
- 大会职能与权力
核对大会作为主要审议、政策和代表机关的角色，以及预算、选举、建议和国际法发展等职能。大会拥有普遍成员范围，不意味着其所有决议都具有安理会决定相同的法律效力。
- 安全理事会表决制度
核对九票门槛、程序性与非程序性事项差别，以及常任理事国反对票和弃权的不同后果。这里使用“否决权”作为通行解释，正式规则来自宪章第二十七条。
- 大会安全理事会改革专题
跟踪政府间谈判的最新届次、共同主席文件和大会续行决定。谈判文件记录会员国立场、趋同与分歧，不应自动理解为已经形成一致文本。
- 大会第 79/1 号决议：《未来契约》
2024 年通过的正式文本。第五章把改造全球治理、改革安全理事会、加强安理会回应能力及其同大会关系列为行动方向。
- 《未来契约》第五章官方导读
适合快速查看行动 38 至 41 的结构和措辞。导读便于阅读，精确引用时仍应以正式决议文本为准。
- 联合国八十周年改革倡议
跟踪秘书处效率、任务实施审查和体系结构调整等工作轨道。网站明确区分秘书长权限内的行动和需要会员国批准的行动，相关提案与进展会继续变化。
- 联合国八十周年改革文件库
汇集进展报告、会员国决议、任务实施审查和结构调整报告。若新闻报道与改革状态不一致，应优先核对最新文件日期及其是“建议”“决定”还是“实施进展”。
- 大会第 76/262 号决议
核对安理会常任理事国使用特殊表决权后大会召开正式会议的安排。该机制增加说明和审议机会，并没有修改宪章赋予的表决权。
怎样处理仍在变化的事实
安全理事会改革尚未形成一项已经通过的综合修正案。不同国家和集团对席位类别、地区分配、特殊表决权、扩员规模和审查条款仍有分歧。因此，正文只解释谈判结构与判断方法，不把某一集团方案写成全球共识。
联合国八十周年改革倡议处于持续推进阶段。秘书长报告可以提出管理与结构建议，会员国仍需通过相关机关处理超出秘书长权限的事项。页面采用截至 2026 年 10 月 6 日可核对的官方信息；后续预算、机构合并、任务审查或人员安排应以更新文件为准。
从文件类型判断它能证明什么
宪章与已生效修正案可以证明基本法律结构。大会和安理会正式决议可以证明机关作出了什么决定，但还要结合条文判断法律效果。会议记录与表决记录可以证明谁说了什么、怎样投票，却不能单独证明发言中的事实主张。共同主席文件适合观察谈判范围，不等于会员国已经接受其中所有内容。
秘书长报告和改革网站能说明行政部门提出的诊断、建议与实施进度。它们对理解组织内部工作很重要，却不能替代会员国有权作出的决定。新闻稿适合定位事件和日期，若涉及权力、预算或生效状态，应继续点击到正式文件。
这种文件分层也是评价改革报道的基本工具。标题中的“联合国决定”“秘书长宣布”“会员国承诺”和“谈判主席提出”对应不同权力主体。先识别主体和文件类型，再判断改革处于倡议、谈判、通过、批准还是实施阶段，可以避免把外交愿望误读为已经改变的制度。